Ingen ersättning till kidnappade

I april förra året kidnappades runt 30 arbetare som jobbade för Skanska i Peru. I gryningen den nionde april stormade maoistgerillan Sendero Luminoso in på motellet där arbetarna bodde. Arbetarna hölls sedan som gisslan i djungeln i en vecka.
I våras skrev Byggnadsarbetaren om att fyra av arbetarna, de som lyckats skrapa ihop pengar till en process, stämt Skanska på stora belopp.
– Psykologerna som vi har pratat med säger att de här arbetarna är att betrakta som levande döda. De kommer kanske aldrig att kunna jobba igen, sa arbetarnas advokat Alan Cabanillas då Byggnadsarbetaren träffade honom i Perus huvudstad Lima.
Kraven avvisade av rätten
Alan Cabanillas menade att Skanska har ansvaret för det inträffade, att företaget inte erbjudit den säkerhet som krävs i området.
Sedan i våras har alla de fyra arbetarna fått avslag på sina krav i en första omgång domstolsbeslut. Det uppger Alan Cabanillas kollega Marco Quiroz på telefon från Peru och det uppger också Skanskas presschef Edvard Lind i Sverige.
Edvard Lind skriver till Byggnadsarbetaren att domstolen beslutade sig för att inte ta upp fallen då det inte fanns någon koppling till Skanska. ”Det skedde utanför arbetstid och långt ifrån arbetsplatsen” skriver han.
”Ansvar även utanför arbetstid”
Marco Quiroz tycker inte att domstolens resonemang håller.
– Vi hävdar att företagets garanti för arbetarnas trygghet måste gälla inte bara under själva arbetstiden. Den måste gälla även det som är runtomkring, så som övernattningsmöjligheterna, säger han.
Han hävdar att Skanska inte hade uppfyllt sina skyldigheter och löften gällande övernattningsmöjligheterna då kidnappningen inträffade.
Fortsatt prövning väntar
Både Marco Quiroz och Edvard Lind uppger att två av de fyra arbetarna har överklagat domstolens beslut. I det ena fallet har avslaget fastslagits efter överklagandet. Enligt Marco Quiroz skiljer sig dock det fallet lite från de övriga, han säger att den mannen hade andra anställningsvillkor.
Det andra överklagade fallet ska avgöras i vår.
Livslång ersättning krävdes
Marco Quiroz säger att också den tredje av de fyra arbetarna bakom stämningarna sökt om överklagande. Men han har fått avslag på ansökan om en avgiftsbefrielse, alltså att slippa betala en avgift för processen, trots att de andra har fått samma ansökan beviljad.
– Eftersom de krävt att han ska betala är det som att de har stängt alla dörrar, säger Marco Quiroz.
Ett klagomål mot beslutet har dock lämnats in, förhoppningen är att även detta fall ska drivas vidare så småningom. Marco Quiroz säger att möjligheten att i slutänden på något sätt driva kraven direkt mot företagets huvudsäte i Sverige också diskuteras.
I stämningarna krävdes psykologhjälp samt ersättning för utebliven inkomst för resten av arbetarnas liv.