Plåtslagarfirma får rätt i taktvist – påminde ”åtminstone vid tio tillfällen”
Ett halvfärdigt undertak stoppade takarbetet på ett hus utanför Stockholm. Nu har tvisten mellan en husägare och en plåtslagarfirma avgjorts i domstol – något som blev en dyr nota för fastighetsägaren.
Allt började under 2025 när en plåtslagarfirma och en husägare kom överens om ett fast pris för att lägga ett nytt dubbelfalsat plåttak på ett hus i Värmdö kommun utanför Stockholm. Enligt avtalet skulle husägaren se till att undertaket höjdes och fixades till innan själva takarbetet skulle genomföras.
Men när plåtarbetet drog i gång förra sommaren var hela undertaket inte gjort. Plåtslagarna kunde därför bara färdigställa delar av taket.
LÄS ÄVEN: Plåtis – yrket knappt någon väljer
Till slut tvingades plåtslagaren avbryta arbetet och plocka bort sin utrustning från platsen. Därefter skickade bolaget en slutfaktura med kostnader för utfört arbete, inköpt material till hela taket samt hyra av byggställning. Husägaren vägrade dock att betala – och takbråket hamnade till slut i Nacka tingsrätt.
Påminde 10 gånger
I domen den 12 maj 2026 går tingsrätten i stort sett helt på plåtslagarfirmans linje. Domstolen anser att bolaget haft rätt att fakturera för arbetet och materialet, trots att takbytet aldrig slutfördes. Och enligt firman ska husägaren påmints ”åtminstone vid tio tillfällen” om att undertaket måste färdigställas innan jobbet kunde göras klart.
Nu döms husägaren att betala drygt 73 000 kronor till plåtslagarfirman, utöver de summor som redan betalats under projektets gång. Han ska även stå för bolagets rättegångskostnader – en nota på över 100 000 kronor.
Få de senaste byggnyheterna – direkt i din mail! Prenumerera på ”Byggnadsarbetarens nyhetsbrev”.
Gå med i Facebookgruppen Arbetsmiljö på bygget och få de senaste nyheterna i ditt flöde