Granskningsfråga fällde uppgörelsen
Målet var ett nytt, stort, gemensamt superavtal för bygg- och anläggningsbrancherna. Men nästan framme vid upploppet såg sig Byggnads ändå tvingade att säga nej.
Det var framför allt två saker som stod i vägen:
· Utbetalningsnivån: I medlarnas förslag skulle den sänkas till 88 procent. Det betyder cirka 4-5 kronor mindre för prestationslönearbetare och därmed en mer osäker privatekonomi, månad för månad.
· Lönegranskningsfrågan: Medlarna föreslog att Byggnads skulle skriva en ny avtalstext som inte strider mot PUL. Den skulle senare inlämmas i avtalet. Problemet för Byggnads var att lönegranskningen helt skulle upphöra under arbetet med ny text. Man var då rädd att det skulle bli praktiskt omöjligt att återinföra granskningen, när texten väl var klar.
Så vad händer nu Hans Tilly, Byggnads ordförande?
– Vi föreslår att avtalet så som det ser ut från 2007 förlängs, med den skillnaden att vi bara kommer att granska lönerna för våra egna medlemmar. Jag hade ett samtal med Bo Antoni sent i går kväll. Vi ska se vad vi kan göra.
Vad betyder det om ni i fortsättningen bara ska granska medlemmarnas löner?
– Vi kommer inte att kunna följa upp tecknade avtal. Vi vet ju var problemen finns, i företag som ligger långt under de nivåer som vi avtalar om. Det är en stor fråga för ordning och reda i byggbranschen.
Vad händer med de 3.40 i timmen i löneökning för 2009 som var avtalade innan ni sa upp avtalet i höstas?
– Vi utgår från att den uppgörelsen hålls. Det var utgångspunkten för hela den här processen.