AD dömer företag till skadestånd

Anders Melander var anställd som byggnadsarbetare hos Asiengrossisten AB under perioden 28 januari till 31 maj 2008. När företaget inte vill betala ut lönen vände sig Anders Melander till Byggettan som begärde lokal förhandling. Ärendet gick vidare till central förhandling, där företrädare för Asiengrossisten AB lämnade förhandlingen i vredesmod innan den ens hade börjat. Ärendet gick vidare till AD där Byggnads bland annat yrkade på att Asiengrossisten AB skulle betala Anders Melander för utebliven lön, helglön, semester- och resekostnadsersättning.

Nu har AD fattat beslut i en så kallad tredskodom. Med detta menas att rätten beslutar som käranden (i detta fall Byggnads) yrkat, eftersom svaranden utan skäl inte kommit till förhandling eller lämnat skriftlig svaromål.
AD anser nu att Asiengrossisten AB att betala 14 794 kronor för lön, helglön, semester- och resekostnadsersättning och 5 000 kronor i skadestånd. Arbetsdomstolen anser vidare att Asiengrossisten AB ska betala skadestånd på 15 000 kronor till Byggnads och rättegångskostnader med 25 000 kronor vad avser ombudsarvode till Byggnads.
Eftersom det är en tredskodom har Asiengrossisten AB rätt att söka återvinning hos Arbetsdomstolen inom en månad. Om detta görs ska domstolen återuppta målet.