Pannlampor i stort test: Jämn kamp i jakten på lyset
En bra pannlampa lyser upp de mörkaste arbetsdagarna i dubbel bemärkelse. Är den tillräckligt bra med enkla funktioner gör den jobbet både ljusare och lättare. Vinnarlampan i Byggnadsarbetarens test gjorde just det.
De strålar samman i ett skyddsrum under Skärholmens centrum i södra Stockholm. Tre anställda på Caverion som under en vecka har testat pannlampor, ett verktyg som för dem är lika viktigt som hammaren är för en snickare. De jobbar i tunnelbanan, ofta i halvmörka skrymslen, och sköter det ständiga underhållet: elfel som måste åtgärdas, rör som ska bytas eller ventilation som krånglar. När vi ses ska det fixas i ett skyddsrum.
Trion är ivrig att berätta vad de tycker om pannlamporna och pratar i mun på varandra med en fart som påminner om Piff och Puff. En sak är tydlig. De är inte överens om vilken lampa som är bäst. Det visar sig att ingen pannlampa faller alla hundraprocentigt i smaken. Men kampen om ”bäst” är samtidigt på en mycket hög nivå. Toppbetygen fyra och fem duggar tätt i testformulären.
Lätt väger tungt
Rörmokaren Jimmy Gustafsson lägger sin röst på lampan från Milwaukee.
– Den hade bäst ljus och satt väldigt bra på huvudet. Den bockade i alla rutor för mig, säger han.
En bra lampa ska man kunna ha på huvudet utan att den märks, den ska bara finnas där och göra jobbet enklare.
Men kollegan, elektrikern Jonas Söderlind, håller inte med. Han lyfter fram lampan från Schneider Electric som testets klara vinnare och han spar inte på lovorden.
– Den var klart bäst. Den var bekväm och har ett riktigt bra ljus som lyste upp brett. Den känns mer bastant och genomtänkt.
Att den också var lätt att sätta på och stänga av vägde tungt för honom.
– Knapparna är väldigt viktiga. En bra lampa ska man kunna ha på huvudet utan att den märks, den ska bara finnas där och göra jobbet enklare. Bekvämlighet och ljuset är viktigast för mig.
Jimmy håller dock inte med om ljuset från Schneiderlampan. Han tyckte att det spreds ut för mycket och blev för diffust. Inte heller deras arbetskamrat, driftteknikern Hasan Khondoker, föll helt för Schneider Electric. Därför åker den ner ett par snäpp på resultatlistan. Han lyfter i stället fram en tredje lampa som sin favorit. Den från Ironside.
– Den har ett bra och starkt ljus. Och så känns den bra att ha på huvudet. Den passade mig perfekt och det är jätteviktigt när man använder lampan under lång tid. Sitter den inte bekvämt är det lätt att få huvudvärk från banden.
Men även här går meningarna isär. Kollegorna tycker att batteriet som sitter baktill på Ironsidelampan är för stort och tungt.
Utmärkt i underjorden
De tre killarna använder pannlampa ganska ofta. Självklart om de åker på larm där elen försvunnit men även i de fall där ljuset inte är helt hundra.
– När jag arbetar i en undercentral eller ska läsa av vattenmätare så tänder jag lampan, säger Hasan Khondoker.
Och den fungerar även utmärkt som försäkring om de är på ett uppdrag i underjorden och strömmen går.
– Då är det väldigt bra att ha pannlampan med sig annars blir det svårt att hitta ut, säger Hasan och skrattar.
– Det hände mig alldeles nyligen när jag var ute och jobbade på en av tunnelbanas depåer.
Slutade fungera
Hur gick det då i botten om man kan kalla ett snittbetyg på fyra för botten. Jo, där hittar vi lamporna från Ledlenser och Silva Pro. Skillnaden mellan lamporna handlar om hur testgruppen uppfattade ljuset, hur bekväma de var att bära och hur enkla knapparna var att trycka på.
En av lamporna fick bara betyg från två i testpatrullen. Det gäller lampan från Ledlenser. När den tredje personen skulle testa fungerade den plötsligt inte.
Trots den jämna kampen ska en vinnare koras. Och då faller allt ljus på Milwaukee. Den fick högst snittbetyg av de tre i testpanelen.
