Snickaren Jonny föll genom skyddsräcke och dog – nu har åklagaren lagt ner fallet

Oktober 2024. Flera kollegor och ögonvittnen på arbetsplatsen i Rydbo, Österåker ser hur snickaren Jonny Tamp, 45 år, kommer över taknocken. Han ska ner och hämta byggsäckar vid takkanten för att hiva på en teleskoplastare. Men på väg ner tappar han plötsligt balansen och kanar ner mot kanten av taket. I ett förhör berättar ett av vittnena att han tänker att ”räcket nog tar emot”. Det gör det inte. När Jonny kanat mot räckesnätet ger det vika och böjer sig utåt. Kollegorna tittar förskräckt på när han faller åtta meter ner i marken.
Han skadas illa och dör senare av sina skador.

– Jonny litade på säkerheten. Han trodde att skyddsräcket höll. Den här olyckan skulle aldrig kunna hända, säger Jonnys syster Carolina Tamp Smedberg.

Chock och sorg

Olyckan har lämnat en hel familj i chock och sorg. Carolina och tre ytterligare syskon har förlorat en storebror. En mamma sin son. Hans 16-åriga dotter Enya har förlorat sin far. 

Men olyckan har också väckt oro och frågor bland byggnadsarbetare på andra håll i landet. Riskerna och bristerna framkom i Byggnadsarbetarens uppföljning När skyddsräcket blir en falsk trygghet. 

Lägger ner förundersökning

En brottsutredning startade efter olyckan. Nu är den klar: Åklagaren Lars Ågren har lagt ner förundersökningen.

Jonnys familj är starkt kritisk till beslutet och har lämnat in en begäran om överprövning. De vill att utredningen ska tas upp igen.

– Jag har läst hela brottsutredningen. Jag är besviken över att den lades ner för det fanns många fel på arbetsplatsen. Man talar om att Jonny inte skulle varit på taket för att det var halt. Men det är oväsentligt. Han kunde snubblat eller fallit av en annan anledning, skyddsräcket ska hålla i alla fall, säger Carolina.

– Det känns som att man försöker lägga skulden på Jonny för att han utförde sina arbetsuppgifter och att ingen tar ansvar för att räcket inte håller.

”Ska inte behöva tvivla”

Carolina och hennes syskon är helt övertygade om att såväl Jonny som hans kollegor litade på skyddet skulle hålla.
De konstaterar att ingen ska få utsättas för livsfara på sitt jobb.

Jonny var egen företagare och anlitad av en underentreprenör på bygget, där huvudentreprenören var Svea Byggteknik. Det var Svea Byggteknik som ansvarade för monteringen och som beställde räcket av företaget Safety Respect. Men nu visar det sig att även Svea Byggteknik trodde att nätet var säkert. ”Det har ej framkommit i några samtal eller handlingar att personligt fallskydd skulle krävas i samband med arbete på tak med detta skydd” skriver företaget i sin egen olycksutredning. ”Vi har inte känt någon tveksamhet till att inte lita på deras system som presenterats”.

Säkrare skydd efter olyckan

Skyddsräckena ska följa en standard. På det här bygget användes räcken av klass B, och de ska enligt standarden kunna klara av fall i närheten av skyddsräcket. Om man snubblar och trillar mot skyddsräcket så ska det stoppa. För att få maximalt skydd krävs att montering och räcke uppfyller klass C.

Klass C monterades men först efter dödsolyckan.

”Inte begått något fel”

Men enligt kammaråklagare Lars Ågren finns det ingen anledning att misstänka att brott har begåtts.

Hur resonerar du?
– Skyddsräcket var konstruerat enligt de föreskrifter som fanns rörande lutningen på taket. Arbetsgivaren har inte begått något fel helt enkelt. 

Han anser att Jonny inte skulle gått upp på taket, bland annat då det varnats för att det var halt.

Frågan många byggnadsarbetare ställt sig efter den här olyckan är om man inte ska kunna lita på att ett skyddsräcke håller. Hur ser du på det?
– Jag har ingen åsikt om det.

Bas U har det övergripande ansvaret för gemensamma skyddsanordningar på ett bygge.

Hur löd era överväganden om Bas U?
– Vi har inga överväganden om honom utan vi bedömde att inga fel har begåtts.

Jonny Tamp, 45 år, hade varit snickare i hela sitt liv. I familjen var han en central person. Omtänksam, snäll och hjälpsam, beskriver Carolina Tamp Smedberg.

– Vi vill berätta för att det här aldrig ska kunna hända igen. Det ska inte kunna drabba någon annan. Ingen ska behöva förlora en pappa, en son, ett syskon, en vän för att man utför sitt arbete.

”Höll ju inte”

Carolina är kritisk till valet av skyddsräcken.

– Det är helt fel typ av räcke för det här arbetet. Det höll ju inte. Man ska vara säker på sitt jobb, man ska vara säker på ett tak, man ska inte behöva tvivla på om räcket håller, säger hon.

16-åriga dottern Enya har förlorat sina stora trygghet i livet. Hon har själv velat vara med i vår artikel om hennes pappa, för att berätta hur stor stor förlusten av en förälder är. Vilka konsekvenser en sådan här olycka får. Hon har själv valt ut vilka bilder hon vill ha med.

– Jag har varit rädd att min pappa gjorde något fel, säger hon via sin faster Carolina.

När Enya fått veta mer efterhand känner hon sig lugnare och tycker att pappa inte handlat fel. Men hon frågar sig varför det hände.

Gå med i Byggnadsarbetarens Facebook-grupp ”Arbetsmiljö på bygget” och få nyheterna i ditt Facebookflöde.