NCC stämmer försäkringsjätte efter Oceana-branden
NCC menar att försäkringsbolaget Trygg-Hansa kommer med ”grundlösa" anklagelser angående Oceana-branden vid Liseberg 2024. Byggjätten har nu lämnat in en stämningsansökan.
I somras valde Liseberg att stämma Trygg Hansa på totalt en miljard kronor då någon försäkringsersättning för branden inte betalats ut. Nu väljer även NCC att stämma försäkringsbolaget och menar att de har ”rätt till försäkringsersättning motsvarande den skada NCC kan komma att drabbas av”.
Någon exakt summa nämns inte i den 32 sidor långa stämningsansökan som lämnades in till Stockholms tingsrätt förra veckan. Däremot skriver NCC att Trygg-Hansa varit ”påfallande svepande och okonkret” genom hela processen, samt att försäkringsbolaget kommit med ”rättsligt och faktiskt grundlösa” anklagelser mot NCC om grov vårdslöshet och medvetet risktagande kopplat till Oceana-branden.
Olika åsikter om svetsning
Branden på Oceana startade i samband med elmuffsvetsning på undersidan av en vattenrutschkana. Trygg-Hansa hävdar att NCC framkallat branden genom grov vårdslöshet eller medvetet risktagande.
LÄS ÄVEN: Elmuffsvetsning bakom Oceana-branden – så funkar det
NCC har en annan åsikt. Som totalentreprenör hade de inte en aning om att deras underentreprenör skulle använda just elmuffsvetsning som metod, då de inte hade den insynen i arbetet. De skriver även att brandrisken med elmuffsvetsning inte var allmänt känd i byggbranschen vid tiden för branden.
NCC kan tvingas betala
NCC vill att tingsrätten slår fast att bolaget har rätt till försäkringsskydd. Liseberg, som nu betalar återuppbyggnaden, kan kräva tillbaka pengarna från NCC om det visar sig att byggbolaget bar ansvaret för branden.
LÄS ÄVEN: Lisebergs vd: ”Vi kände inte till brandriskerna”
Oceana är under återuppbyggnad och planeras att öppna i början av 2027.
Få de senaste byggnyheterna – direkt i din mail! Prenumerera på ”Byggnadsarbetarens nyhetsbrev”.
Gå med i Facebookgruppen Arbetsmiljö på bygget och få de senaste nyheterna i ditt flöde.