Måleribråk om lyxaltan slutade i rätten

Allt började när ett par i 50-årsåldern bestämde sig för att förbättra utomhusmiljö på sin villa utanför Stockholm.

De anlitade ett byggföretag som drog i gång bygget av bland annat en altan i betong, en trappa, flera blomlådor i betong och en pergola i stål och trä. Arbetet utfördes på löpande räkning under våren 2023, men parterna blev därefter djupt oeniga om resultatet.

Rost på grund av målaren

Villaparet hävdade att arbetet inte var fackmässigt utfört, bland annat att altanen hade ett felaktigt motlut och att pergolan blivit rostig eftersom den handmålats i stället för att pulverlackeras. Som ersättning krävde de 200 000 kronor.

”Målaren skulle klara av jobbet”

Byggföretaget svarade med att de ville slipa och därefter låta sin målare måla om pergolan för att förhindra framtida rostangrepp. Men enligt byggföretaget fick målaren inte tillträde till villan eftersom paret ”inte trodde att målaren skulle klara av jobbet”.

LÄS ÄVEN: Blev målaren blåst på tre månaders lön?

Byggföretaget menade då att villaägarna förlorade sin rätt till prisavdrag eftersom de vägrade företaget att avhjälpa bristerna. Och att paret därför skulle betala det kvarstående fakturabeloppet på cirka 220 000 kronor.

Betala nu – eller mycket mer senare

Det segdragna altanbråket hamnade till slut i rätten och nu har tvisten avgjorts i Södertörns tingsrätt, där parterna nått en förlikning. Enligt domen, som meddelades i början av maj, ska mannen och kvinnan omgående betala 25 000 kronor till byggföretaget. Om betalningen uteblir måste de betala företagets ursprungliga krav på drygt 220 000 kronor.

Rätten slog samtidigt fast att parterna ska stå för sina egna rättegångskostnader.

Få de senaste byggnyheterna – direkt i din mail! Prenumerera på ”Byggnadsarbetarens nyhetsbrev”.

Gå med i Facebookgruppen Arbetsmiljö på bygget och få de senaste nyheterna i ditt flöde