Friande dom efter hissolyckan i Sundbyberg: ”Beviskravet inte uppnått”

Åklagarna hade krävt ett års fängelse för vd:n och 1,5 år vardera för de bägge hissmontörerna. Men Solna tingsrätt väljer att fria samtliga åtalade.

– Utredningen ger inte en entydig eller fullständig bild av vad som har lett fram till olyckan, vem som hade skyldigheten att göra nödvändiga kontroller av hissen eller när det skulle ske. Det höga beviskravet för en fällande dom är därmed inte uppfyllt, säger rättens ordförande, chefsrådmannen Karin Sandahl, i ett pressmeddelande.

Tingsrätten: ”Talar i motsatt riktning”

Under rättegången i slutet av maj hävdade åklagarna att vd:n och montörerna genom grov oaktsamhet orsakat den katastrofala hissolyckan i Sundbyberg 2023, och därigenom vållat fem personers död.

– Är du montör så finns det inget utrymme för den här typen av oaktsamhet. Man har skapat en dödsfälla för alla som använde hissen, sa åklagaren Lars Ågren i rätten.

Hissolyckan inträffade den 11 december 2023, när bygghissen rasade runt 30 meter. Men det ödesdigra felet begicks enligt åtalet redan den 1 november samma år. Då missade montörerna enligt åtalet att få fyra bärande bultar på plats mellan hissens sektioner 18 och 19. Dessutom saknades enligt åklagaren det protokoll om egenkontroll som skulle upprättas i samband med höjningen.

Men Solna tingsrätt underkänner bevisningen. ”I målet har dock även framkommit omständigheter som talar i motsatt riktning och som stärker den alternativa hypotes som förts fram av försvaret”, skriver tingsrätten i sin dom.

LÄS MER: Allt om hisskatastrofen i Sundbyberg

Försvaret: Montörerna var inte klara

Rätten slår fast att hissen rasade för att fyra bärande bultar saknades, något som styrks av både polisutredningen och rapporten från Statens haverikommission.

Frågan som återstod var hur detta kunde missas, och vem som bar ansvaret.

Under rättegången hävdade försvaret att montörerna inte var klara med hisshöjningen den 1 november. Därför hade de heller ingen skyldighet att upprätta protokoll om egenkontroll. Om monteringen pågår under flera dagar ska protokollet upprättas först när höjningen är klar.

”Det innebär att om XX och YY inte var klara med monteringen den 1 november 2023 så har de vid den tidpunkten inte haft en skyldighet att utföra en egenkontroll som dokumenteras i ett protokoll”, skriver tingsrätten.

Att hisshöjningen var klar först den 2 november 2023 stöds bland annat av en dagbok som huvudentreprenören Andersson Company fört över byggprocessen.

Ansvaret för egenkontrollen kan alltså ha legat på någon annan person från ABC Bygghissar.

”Det innebär att beviskravet för fällande dom inte är uppnått”, skriver tingsrätten.

Även vd:n frias

Tingsrätten slår fast att ABC Bygghissars vd Björn Bjelkenstedt hade arbetsmiljöansvar. Men rätten anser inte att vd:n varit oaktsam på det sätt som krävs för att fälla för arbetsmiljöbrott.

”Det har i målet inte framkommit att det inträffat något som gett Björn Bjelkenstedt anledning att vara särskilt uppmärksam på risken för att skruvförband inte skulle monteras korrekt eller att egenkontrollerna inte skulle utföras”, anser rätten.

Åklagarna hade även krävt att ABC Bygghissar skulle betala en företagsbot på sju miljoner kronor. Även detta underkänns av rätten.

För tidningen Arbetet uppger åklagaren Jennie Nordin att domen kommer att överklagas.

– Jag tycker personligen att man krånglar till det, säger hon.

Byggnads: ”Helt sjukt”

Kim Söderström, Byggnads förbundsordförande, är långt ifrån nöjd med tingsrättens beslut.

– Det är helt sjukt. Jag blir jävligt upprörd. Det här visar det som vi pratat om i så många år. Vi har arbetsplatser som är jätteröriga. En uppsjö av entreprenörer i flera olika led och människor som fasen inte ens vet vilken firma de jobbar de på. Och när något sådant här sker säger domstolen att de inte kan döma, eftersom de inte vet vem som har ansvaret. Det här är under all kritik.

Vad trodde du att domen skulle bli från tingsrätten?
– Statistiken är tydlig. Det är väldigt få fällande domar när det kommer till arbetsplatsolyckor. Men i det här fallet trodde jag ändå att det skulle bli annorlunda. Hissolyckan var så oerhört allvarlig, och det var så många som förolyckades. Jag trodde faktiskt att domstolen skulle göra det här riktigt för en gångs skull.

Extramamman: ”Gör ont i magen”

Elisabet Rundqvist, ”extramamma” till svetsaren Bashir som omkom i hissolyckan, följde rättegången på plats.

– Det känns tungt och gör ont i magen, säger hon om den friande domen.

– Det kommer kännas verkligt jobbigt att framföra till Bashirs familj och anhöriga att de blir friade. Tungt för dem, tungt för oss.

Montörerna saknar minnesbilder

Montörerna har hela tiden förnekat brott. Under rättegången sade bägge att de saknade minnesbilder från den aktuella dagen, men i polisförhör hävdade båda att de omöjligt kunde ha missat att fästa bultskruvar i skarvarna.

I stället var bägge inne på att det rörde sig om sabotage. Den ene montören hade en teori om att ”gästarbetare som inte fått betalt” tagit bort bultarna.

”Kan inte som vd kunna allting”

Även ABC Bygghissars vd Björn Bjelkenstedt nekade till brott. Under rättegången sa Bjelkenstedt att:

–Jag kan inte som vd kunna allting. Jag kan allt om skatter, men annars har jag specialister ute i organisationen som ska säkerhetsställa att det går till på rätt sätt.

Men åklagarna hade en annan uppfattning:

– Om vd:n hade haft en fungerande organisation kring egenkontroller hade vi inte suttit här och diskuterat vad som hänt, sa Jennie Nordin, senior åklagare vid riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål, i rättssalen.

Nu står det alltså klart att tingsrätten går på vd:ns linje och friar.