info

Vill du söka artiklar i papperstidningen?

Använd sökfunktionen i e-tidningen. Öppna e-tidningen

Annons
Annons

Bråket om flygbladet: "Propaganda" "Överdriven reaktion"

Avtalsrörelsen närmar sig och tonen hårdnar. Byggföretagen går nu till angrepp mot Byggnads flygblad som man kallar "propagandamaterial".
– Deras reaktion lite väl överdriven, säger Gabriel Dahlander, pressansvarig på Byggnads.

Mats Åkerlind, förhandlingschef på Byggföretagen, och Gabriel Dahlander, pressansvarig på Byggnads, har olika uppfattningar om det flygblad som Byggnads skickat ut. Foto: Byggföretagen, Byggnads

Bråket handlar om ett flygblad med information till Byggnads medlemmar. På informationsbladet står bland annat: ”Arbetsgivarna vill:

* Övervaka dig med GPS.

* Tvinga dig att jobba helg, natt och mer under sommaren.

* Kraftigt försämra din ersättning för obekväm arbetstid och stryka fler röda dagar

* Slippa ge dig detaljerad information kring lön, ledighet och intjänad pension på lönespecifikationen…”.

På Byggföretagens hemsida ryter Mats Åkerlind, förhandlingschef på Byggföretagen, till mot materialet:

– Det förvånar mig att Johan Lindholm och resten av Byggnads ledning i Stockholm sanktionerar sådant här propagandamaterial. Vi känner inte igen oss i den här bilden som vår motpart ger av oss. Byggnads är ett konfliktbenäget fackförbund, säger han.

Byggföretagen går sedan igenom punkterna och anser att det mesta inte alls stämmer in på BF:s egna krav.

Gabriel Dahlander, pressansvarig på Byggnads, anser att Byggföretagen har missförstått innehållet i flygbladet.

– Det här är medlemsinformation med samlade exempel på avtalskrav från Byggnads motparter. Byggföretagen var lite snabba att tolka att alla krav gällde dem, men så var det inte. Vi har flera avtalsparter, säger han.

Gabriel Dahlander förklarar bland annat att kravet om GPS-övervakning kommer från Plåt & Vent-företagens yrkanden, nattjobb från Maskinentreprenörerna och de borttagna röda dagarna från Bemanningsföretagen.

Vad tycker ni om reaktionen från Byggföretagen?

– Vi är lite oförstående till den och den är lite väl överdriven ur mitt perspektiv. De hade kunnat slå en signal så hade vi kunnat förklara det på en gång.

Har de någon poäng i sin kritik?

– Om de har misstolkat det här, så kanske man får ta till sig den kritiken och göra det lite extra tydligt nästa gång.

Du tror inte medlemmarna ser det på samma sätt som Byggföretagen?

– Det är svårt att säga. Det är möjligt att det skulle kunna tolkas så. Vi tar med oss det i framtiden.

Är det ett tecken på att det börjar hetta till mellan parterna?

– Det skulle jag säga. Det är väl ett tecken på att avtalsrörelsen börjar närma sig.

Annons
Annons
Annons
Annons

Du läser: Bråket om flygbladet: "Propaganda" "Överdriven reaktion"

Senaste byggnyheterna!

Få vårt nyhetsbrev

Anmäl dig