Viktigt lära av Kistaolyckan

Han ser rättegången och domen i målet efter Kistaraset där en montör omkom och två personer skadades, som principiellt mycket viktig.
– Det är det största arbetsmiljömål som vi hittills har haft i Sverige. Här har man för första gången tagit ställning till konstruktörens ansvar för arbetsmiljön, säger han.
I domen i Solna tingsrätt dömdes en konstruktör som ansvarig för olyckan.
Som representant för Arbetsmiljöverket värderar Andreas Tidström inte innehållet i domen, men han tycker det är viktigt att branschen lär sig något av det som hänt.
– Här vill vi betona att alla som medverkar i projekteringen av ett bygge ska se till att man tänker på arbetsmiljön, dels i byggskedet, dels för det framtida bruksskedet, när allting är klart, säger han.

Byggbranschen är mycket olycksdrabbad.
– De senaste fem åren har 65 arbetstagare omkommit i arbetsolyckor inom bygg. Det är ungefär en i månaden, säger han.
Och bara de senaste fem åren har totalt 15 000 arbetsolyckor anmälts i byggbranschen. Av dem har nästan hälften medfört en frånvaro från arbetet på 15 dagar eller mer. Det betyder att det är allvarliga olyckor med långa sjukskrivningar. Och bakom statistiken döljer sig mycket lidande för dem som drabbats.

Förutom konstruktionsskedet har tingsrätten också tagit ställning till åtalet då det gäller montering och allmän samordning. Andreas Tidström konstaterar att även där funnits allvarliga brister, till exempel att fallskydd saknades, men att tingsrätten där inte sett ett fastslaget orsakssamband mellan bristerna och olyckan.

Kammaråklagare Leif H Johansson kommenterar idag domen med att det är bra att det blev en fällande dom mot konstruktören och en företagsbot mot företaget där hon är anställd. Han hade yrkat på att brottet skulle betraktas som grovt, men tingsrätten gick inte på den linjen. Tre av de åtalade frikändes och Leif H Johansson kommer nu att gå igenom och analysera domen innan han avgör om han ska överklaga eller ej.