Man dog i bobcat-olycka – inget åtal trots allvarliga brister
En rivningsarbetare i en bobcat omkom efter att han störtade fyra våningar rakt ner i en container. Efter dödsolyckan i Täby pekar Arbetsmiljöverket på flera allvarliga brister med fallskyddet. Men åklagaren lägger ner förundersökningen.
Dödsolyckan inträffade i Täby, utanför Stockholm, i början av december 2024.
Rivningsarbetaren, som körde en bobcat, höll på med rivning på fjärde våningen när han och maskinen föll genom ett burspråk och landade i en container. Mannen avled av sina skador.
LÄS MER: Rivare i 40-års åldern dog i bobcat-olyckan – ”vi tänker på de anhöriga”
Arbetsmiljöverket har gjort en utredning av dödsolyckan och pekar på flera brister.
– Det allvarligaste är att det saknades fallskydd. Om fallskyddet hade varit utformat på rätt sätt så hade olyckan aldrig inträffat, säger Nils Lundwall, arbetsmiljöinspektör på Arbetsmiljöverket.
”Skapat ett stup”
Enligt arbetsgivaren ska rivningsarbetaren vara erfaren och skicklig maskinförare och han utförde rivningsarbete enligt en metod som heter lättrivning.
Metoden innebär att materialet bryts loss och schaktas ut genom upptagna hål i väggarna rakt ner i sopcontainrar med hjälp av bobcaten.
Enligt Arbetsmiljöverket har det funnits en arbetsberedning om hur själva rivningsarbetet skulle gå till.
I den står det att hålen tas upp från 1.5 meters höjd, från nederkanten på fönstret och upp mot taket.
– Då blir det ett naturligt fallskydd i den kvarvarande väggen. Men under två veckor har arbetstagaren gjort alla hål från golv till tak, säger arbetsmiljöinspektör Nils Lundwall.
– Då har han inte följt arbetsberedningen utan skapat ett stup, så han kunde fara rakt ut.
LÄS MER: Hur kunde dödsolyckan med bobcaten ske?
När Arbetsmiljöverket gjorde en inspektion efter olyckan saknades det en skriftlig instruktion för arbetsmomentet ”Invändig maskinrivning med Bobcat”.
Myndigheten fick in denna dokumentation senare, den 29/12.
”Arbetade ensam”
Enligt Arbetsmiljöverkets utredning hade arbetstagaren svårt att tillgodogöra sig skriftliga instruktioner.
– Arbetsgivaren har alltid arbetsmiljöansvaret och måste försäkra sig om att varje arbetstagare förstår instruktionerna. Men arbetstagaren arbetade ensam och det har inte gjorts någon skyddsrond på det våningsplan, där olyckan inträffade. Det har inte heller funnits något skyddsombud på plats.
Arbetsmiljöverket lämnade in en åtalsprövning för att få dödsolyckan prövad hos åklagare.
Men åklagare Gunnar Jonasson har nu lagt ner förundersökningen.
– Jag kan inte styrka att, om arbetsgivaren hade vidtagit de åtgärder som Arbetsmiljöverket anser, så hade det påverkat utgången av fallet.
”Kan inte göra någon överprövning”
Arbetsmiljöinspektör Nils Lundwall är något överraskad över beslutet.
– Det saknades fallskydd, annars hade han inte kunnat köra ut på detta sätt.
LÄS MER: Snickaren Jonny föll genom skyddsräcke och dog – nu har åklagaren lagt ner fallet
Några ytterligare åtgärder från Arbetsmiljöverket blir det inte.
– Vi misstänkte att det var ett arbetsmiljöbrott och bad åklagaren att pröva det. Men åklagaren har nu gjort sin utredning och vi kan inte göra någon överprövning av åklagarens beslut.
– Om en anhörig inte är nöjd med myndighetens beslut så kan de driva det som ett civilrättsligt mål, säger Anette Wendel, chef på Arbetsmiljöverkets region Öst.
Få de senaste byggnyheterna – direkt i din inbox! Prenumerera på Byggnadsarbetarens nyhetsbrev.
Gå med i Facebookgruppen Arbetsmiljö på bygget och få de senaste nyheterna i ditt flöde