Strid om retroaktiv ersättning utlovades – men facket ändrade sig
50 polska byggjobbare gick med i facket efter att Byggnads Stockholm-Gotland sagt sig vara redo att ta strid mot bemanningsföretaget Prowork. Men någon strid blev det aldrig. Facket backade.

Rekryteringen var en succé. I februari kunde Byggnadsarbetaren berätta att Byggnads Stockholm-Gotland gett ett ovanligt erbjudande till de anställda på bemanningsföretaget Prowork: Gå med nu, så driver vi era ärenden ett år bakåt i tiden.
50 polska arbetare anslöt sig till facket.
Byggnads skulle kräva retroaktiv ersättning för utebliven övertidsersättning och otillåtna löneavdrag för boende. Enligt de beräkningar som då gjordes uppgick kravet till cirka 1,5 miljoner kronor, vilket Byggnadsarbetaren skrivit om tidigare.
Skulle göra avsteg
Det var fyra månader sedan. Sedan dess har inget hänt med det retroaktiva kravet, bekräftar Tomas Kullberg, ordförande för Byggnads Stockholm-Gotland. Fackets grundprincip är att inte driva ärenden som inträffade före medlemskap.
– Det är som att försäkra bilen efter man har krockat med den, så funkar inte vår organisation.
Men till Byggnadsarbetaren – och till de 50 polska byggjobbare som gick med – var budskapet ett annat: att det i vissa fall går att göra undantag från principen. Det här fallet sades vara ett sådant, enligt en ombudsman på Byggnads.
Löftet påstås sakna förankring
I dag säger dock avdelningens ordförande att löftet saknade förankring.
– Jag skulle vilja säga att den ombudsman som uttalat sig har gått utanför ramarna, säger Tomas Kullberg.
Ombudsmannen själv vill inte uttala sig. Men kranföraren Jaroslaw Fidut, som spelade en stor roll i kampen för bättre villkor och värvningen av de polska medlemmarna, är kritisk till regionordförande Tomas Kullbergs påståenden.

”Byggnads Stockholm känner väl till detta – jag har själv lämnat in dokumentation från företaget”, skriver han i ett mejl. Han uppger också att löftet om att driva krav på retroaktiv ersättning var känt sedan länge. ”Det var ingen hemlighet – informationen var välkänd och spridd”, skriver Jaroslaw Fidut, och tillägger att facket hade gott om tid att rätta uppgifterna om det hade velat.
Central uppgörelse med Prowork
Fallet Prowork har länge varit en svår nöt för facket. Företaget har upprepade gånger brutit mot kollektivavtalet. Byggnadsarbetaren har tidigare skrivit om otillåtna avdrag för boende samt obetalda traktamente till sina polska anställda.
I slutet av förra året slöt Byggnads en central uppgörelse med Prowork. Facket fick 2,5 miljoner kronor i ersättning – men gick samtidigt med på att inte driva retroaktiva fall vidare.
I början av året meddelade dock Byggnads Stockholm-Gotland att de alltså ändå avsåg att kräva kompensation för tidigare avtalsbrott. Avdelningen tolkade avtalet som att vissa fall fortfarande kunde drivas inom en begränsad tidsperiod.
Proworks vd Mikael Rönnberg reagerade skarpt och skrev då till Byggnadsarbetaren:
”Vi tycker det är tråkigt och märkligt att Byggnads inte hedrar den överenskommelse som slutits mellan parterna under 2024.”
Erik Larsson, redaktionen@byggnadsarbetaren.se