Oenighet om Laval-förslag

Regeringspartierna och oppositionen; socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet, är djupt oeniga om Laval-förslaget. Det har också orsakat stora protester bland fackförbunden, däribland Byggnads som anser att det öppnar för dumpning av löner och arbetsvillkor.
Oppositionen vill få omröstningen i riksdagen uppskjuten under ett år, genom en så kallad vilandeförklaring. Grunden för det är, menar man, att Laval-förslaget begränsar de fri-och rättigheter som står i regeringsformen, på ett sådant sätt att det omfattas av reglerna för vilandeförklaring. Därmed skulle det bli möjligt att skjuta upp beslutet i riksdagen.

Konstitutionsutskottet fick ärendet på sitt bord, för att reda ut fråga och utskottet har också tagit lagrådet till hjälp. Men när konstitutionsutskottet på torsdagen tog ställning till ett yttrande i frågan, var det oenighet mellan de borgerliga partierna och oppositionen också här. De borgerliga partierna lutade sig mot lagrådets yttrande om att fackliga stridsåtgärder inte omfattas av det skydd som finns i grundlagen för grundläggande fri- och rättigheter, på ett sätt som kan leda till en vilandeförklaring.
Oppositionen, som hävdar motsatsen, menar att lagrådet inte svarat på frågorna på ett sätt som gör att konstitutionsutskottet kunde ta ställning i sak.

Nu ska ärendet behandlas i arbetsmarknadsutskottet där ett slutgiltigt förslag ska tas fram innan det presenteras för riksdagen. I mars ska riksdagen enligt planerna ta ställning. Företrädare för oppositionen har sagt att man framöver kommer att återkomma för att försöka få en vilandeförklaring.
Byggnads ordförande Hans Tilly betonar att frågan om Laval-förslaget kan skjutas upp  inte är avgjord. Han menar att den borgerliga regeringen vill få igenom förslaget och få bort frågan från dagordningen innan valrörelsen.
Oppositionen har också sagt att om förslaget går igenom i riksdagen, ska det rivas upp om de vinner valet.