Krisen i Byggnads: Facktopparna talar ut om konflikten

– Det är politik. Och det är väldigt internt, säger Byggnads ordförande Kim Söderström.  

På motsatt sida står vice ordförande Lars Hildingsson:  

– Det är ingen kupp. Hanteringen och omröstningen har skett i demokratisk ordning, säger han.   

Båda Byggnadstopparna har tidigare hållit inne med vad de egentligen anser låg bakom att förbundssekreterare Jakob Wagner fick lämna sin post på ett extra inkallat förbundsfullmäktige i december förra året.   

Nu när de ger sina bilder av det går åsikterna tvärt isär.  

LÄS ÄVEN: Interna strider i Byggnads inför kongressen

Bilden utåt från Byggnads officiella kanaler har varit att ett misstroende väcktes mot Jakob Wagner efter att han anlitat en extern utbildningskonsult, trots att en utredning visat att konsulten agerat olämpligt mot kvinnliga kursdeltagare.  

Kärnan i det här är att vi inom förbundet har två olika sidor som har två olika riktningar för vart vårt förbund ska ta vägen och hur det ska styras.

Men enligt Kim Söderström var det bara ett svepskäl för att få bort Wagner. Han beskriver det som en maktstrid som har pågått i fackförbundets toppskikt åtminstone sen kongressen 2022.   

Och som nu har tagit ny fart när det i maj är dags för kongress igen.   

– Kärnan i det här är att vi inom förbundet har två olika sidor som har två olika riktningar för vart vårt förbund ska ta vägen och hur det ska styras. Den ena sidan är mer konservativ och vill att makten ska ligga i händerna på tunga förtroendeuppdrag och anställd personal. Och sidan som jag – och även Jakob Wagner – tillhör vill att vi ska vara en organisation som drivs mer av medlemmarna.  

Efter att Jakob Wagner för några veckor sedan gick ut i Unga Byggare Västs podd och beskrev bortröstningen av sig själv som resultatet av en intern kupp backade Kim Söderström upp hans berättelse i en intervju med Altinget och ett längre internt mail.   

I mailet skriver Söderström att han är orolig för att den interna demokratin i Byggnads håller på att monteras ner, att påtryckningar snarare än argument är det som använts.   

– Det blir alldeles för hårda ord, folk gör illa och anklagar varandra. Jag har hela tiden försökt ha is i magen för att kyla ner situationen, men det som sker nu håller på att gå överstyr.  

Men när du går ut såhär och tar ställning för en sida – spär du inte på konflikten snarare än att kyla ner den?  

– Det är därför jag har suttit tyst hela tiden fram tills nu. Men om ena sidan håller tyst öppnar man upp för att den andra sidan får stå oemotsagd.  

”En skapad konflikt”

Vice ordförande Lars Hildingsson har som sagt en helt annorlunda bild av vad som har hänt.      

– Om det han (Jakob Wagner, red.anm.) menar är att styrelsen saknade förtroende, kallade till fullmäktige och att han sedan entledigades av en tydlig majoritet – då är det fel att kalla det för kupp. Det handlar om bristande förtroende, säger han.  

Lars Hildingsson riktar kritik mot bilden som ges i podden.   

– Vissa delar kan stämma, men den är tvistad och Jakob Wagner har utelämnat väsentliga delar. Den ger som jag ser det ingen rättvisande bild överhuvudtaget.  

Problemet, menar han, är bilden som målas upp: att styrelsen agerar odemokratiskt och försöker styra förbundet från toppen.  

– Det låter som man vill skapa en sådan konflikt, men den finns inte i verkligheten, säger Hildingsson.  

Han menar i stället att Byggnads är en demokratisk organisation som utvecklats över tid – och att den verkliga sprickan handlar om hanteringen av konsulten.  

– Det är där den stora skiljelinjen har varit, säger han.   

Hur kommer det sig att Byggnads återanvände konsulten?   

– Det ska inte hända. Det var väldigt tydligt att förbundet inte skulle anlita konsulten.  

Det var det här, hela hanteringen av konsulten tillsammans med revisionsrapporten, som fick en majoritet på förbundsstyrelsen att rösta för ett misstroende.

Lars Hildingssons anser att den tidigare förbundssekreteraren agerat efter eget huvud.  

Senare granskades fakturorna kring anlitandet av konsulten. Enligt Lars Hildingsson saknades avtal och tydliga underlag, och Jakob Wagner hade både beställt uppdraget och attesterat fakturorna själv.  

– Det var det här, hela hanteringen av konsulten tillsammans med revisionsrapporten, som fick en majoritet på förbundsstyrelsen att rösta för ett misstroende. 

Sträng sekretess

Men även på den här punkten går åsikterna kraftigt isär. Kim Söderström står fast vid att inga formella fel begicks när konsulten anlitades igen. Något även Jakob Wagner trycker på: 

– Det konstateras också i revisionsrapporten att jag inte har brutit mot några attestregler eller praxis, säger han i Unga Byggare-podden. 

Byggnadsarbetaren har varit i kontakt med Jakob Wagner. I en skriftlig kommentar uppger han att kanslichefen på Byggnads sagt att det utifrån utredningen av konsulten inte fanns några hinder att använda honom. 

– Efter detta godkände jag att konsulten var behjälplig i uppstarten av vår spetsutbildning, skriver han. 

Revisionsrapporten har belagts med sträng sekretess. Men enligt Byggnads pressmeddelanden handlade kritiken i den om förbundets rutiner kring anlitandet av externa tjänster – och Byggnads kanslichef Roger Johansson har tidigare sagt till Byggnadsarbetaren att även om det är olämpligt att samma person beställer något och sedan attesterar fakturorna så begicks det inget regelbrott.

”Måste vara samlade”

Såväl Kim Söderström som Lars Hildingson hoppas på ett lugnare tonläge inför kongressen som hålls i slutet på maj.   

– Vi har inte råd att inte vara samlade. Nu måste vi blicka framåt och återupprätta förtroendet för Byggnads, säger Hildingson, som själv inte ställer upp för omval utan kommer syssla med politik på heltid.   

Kim Söderström har sagt att han vill leda Byggnads i fyra år till.   

– Oavsett hur det blir på kongressen kommer vi rulla vidare och det kommer finnas en bra ledning och bra styrelse som fokuserar allt på att öka medlemsantalet, få ner arbetslösheten och fixa bra villkor för Sveriges byggnadsarbetare. Det är jag helt säker på. 

Ser du själv, som förbundsordförande, något du hade kunnat göra annorlunda i allt det här?  

– Vi hade tagit beslut i styrelsen om att inte prata med media för att kyla ner situationen, men tyvärr så var det några som pratade anonymt ändå – och det eskalerade. Kanske borde jag ha tagit bladet från munnen mycket tidigare och sagt: det är två sidor i det här. Låt det vara två sidor, men fajtas på ett schysst sätt.  

Även Jakob Wagner har meddelat att han på nytt vill bli vald till förbundssekreterare.