Facket efter hissolyckan: ”Varför åtalas inte huvudentreprenören?”
Byggnads välkomnar åtalet efter hissolyckan men undrar varför huvudentreprenören Andersson Company inte är med bland de åtalade.
Fredag den 29 augusti väckte åklagaren åtal mot tre personer efter den svåra hissolyckan i Sundbyberg i december 2023. Åtalet gäller vd:n för hissföretaget och två hissmontörer. De åtalas för arbetsmiljöbrott för att de genom grov oaktsamhet vållat fem personers död och framkallat fara för två personer.
Enligt åklagare Lars Ågren står det klart att det stora misstaget, som ledde till hissraset, inträffade redan den 1 november 2023. När hissmasten då höjdes så monterades inte skruvförbanden korrekt mellan sektionerna.
Mellan den 1 november och 5 december gick inte hissen förbi de felaktigt monterade sektionerna. Men mellan den 5 december och 11 december fanns det hela tiden en risk för att hissen kunde rasa.
– De två hissmontörer som åtalas är de som har gjort hisshöjningen. Det är vi säkra på. Bland annat genom förhör samt att vi har dokumentation som tydligt visar det, säger han till Byggnadsarbetaren.
Byggnads: Huvudentreprenören borde åtalas
Byggnads ordförande Kim Söderström är kritisk mot att huvudentreprenören Andersson Company inte är med bland de åtalade.
”Att arbetsmiljöolyckor leder till åtal och sedan eventuellt fällande dom är tyvärr alldeles för ovanligt, därför är det bra att den här fruktansvärda olyckan leder till åtal. Däremot ställer vi oss frågande till varför huvudentreprenören inte finns med i åtalet. Huvudentreprenören Andersson Company hade ansvaret för arbetsmiljön och för att alla tekniska anordningar är besiktigade och prövade innan de används, samt att dessa kan användas på ett sätt som inte orsakar skada”.
Vad tänker du om att två hissmontörer åtalas för arbetsmiljöbrott för att de genom grov oaktsamhet vållat fem personers död?
– Vi känner inte till detaljerna i åtalet men för att kunna dömas ska montörerna ha fått all nödvändig utbildning, rätt instruktioner och förutsättningar för att göra sitt jobb. Domstolen får avgöra om så skett.
Vännerna till en av arbetarna som omkom: ”Någon måste bära ansvar”
Enligt åklagare Lars Ågren finns det en anledning till att det är hissmonteringsföretaget, och inte huvudentreprenören Andersson Company, som åtalas.
– Rent straffrättsligt är det svårt att bevisa att Andersson Company varit oaktsamma i det här enskilda fallet. De lejde ut den här tjänsten, vilket gör att ansvaret vilar på det företag som fick ansvaret delegerat till sig, rent rättsligt alltså, säger han och fortsätter:
– Därför är det vd:n på det företaget som har arbetsmiljöansvaret. Han hade ansvar att säkerställa att monteringen skedde korrekt, samt att en egenkontroll genomfördes. Men inget av detta gjordes.
Vad tror du om den kommande rättegången?
– Jag tror på en fällande dom. Det som skiljer den här utredningen mot många andra är att den är väldigt omfattande, och att den fick så allvarliga konsekvenser jämfört med många andra arbetsmiljöbrott jag arbetat med, avslutar Lars Ågren.
Få de senaste byggnyheterna – direkt i din inbox! Prenumerera på Byggnadsarbetarens nyhetsbrev.
Gå med i Facebookgruppen Arbetsmiljö på bygget och få de senaste nyheterna i ditt flöde